Hola a todos.
No se imaginan lo que acaba de ocurrirme. Escribí un mensaje muy pero muy elaborado, intentando dar mi opinion que creo aportaria un punto muy importante a al debate, y se me ha borrado..
No tengo el mismo tiempo para volver a escribir tanto..
Resumo por arriba.
Soy un lector de este y otros foros de alopecia. No suelo participar activamente, pero en este hilo no he podido evitarlo. Me interesa mucho el tema de la calvicie, y como muchos suelo informarme del tema.
He leido mas de una vez discusiones como esta sobre el finasteride. Si bien los foros son una expresión de la democracia muy interesante, siempre intento ser precavido con la informacion que otorgan. Y por eso nunca -hasta hace unos dias- habia aprovechado el acceso que tengo a paginas de ciencia para investigar sobre este fármaco.
Les cuento, me encuentro en sciencedirect con un estudio publicado hace 3 semanas, que pienso que deberian leer antes de seguir tratando el tema salud con tanta irresponsabilidad.
Espero no ofender a nadie, pero es lo que pienso luego de leerlos. Lean las 20 paginas del post, lo unico interesante podria escribirse en unos dos o tres mensajes. El resto nada productivo, aunque admito que me he divertido con la capacidad de analisis y respuesta de algun involucrado.
No quiero salirme del tema.
Directo al grano. Sciencedirect es una web en parte privada, entiendo que muchos de ustedes no pueden acceder a algunos estudios, al menos no tan rapidamente como otros. Pero minimo, podrian asumir esta realidad de desconocimiento antes de opinar sin saber. Por el bien de todos.
Me encantaria poder hacer el analisis que escribi para ustedes y borré sin querer. No puedo ahora, por eso hare un resumen de mi opinion del tema.
El estudio se publico hace unos dias por el Departamento de Ciencias Farmacológicas y Biomoleculares de la Universidad de Milan.
Se titula
"NIVELES DE ESTEROIDES NEUROACTIVOS Y PSIQUIÁTRICOS Y ANDROLÓGICOS EN PACIENTES POST-FINASTERIDE." y ya se imaginan de que trata.
Los resultados principales concluyen amplios efectos sobre los niveles de esteroides neuroactivos sobre el plasma y el liquido cefalorraquideo de los pacientes con SPF.
Se observaron disminuciones estadísticamente significativas de DHT, pregnenolona, progesterona, 17-beta-estradiol y dihidroprogesterona (DHP), y niveles aumentados de DHEA, testosterona y 3-alfa diol en el liquido cefalorraquideo de los pacientes.
Y aqui hago una pausa. Liquido Cefalorraquideo. Esto explica por que es comun ver en personas con SPF analisis de sangre normales que no justifican tal sintomatología.
En plasma, se observaron niveles estadísticamente significativos de DHP y alopregnanolona, y se observaron niveles elevados de pregnenolona, DHEA y testosterona.
Aqui hay 2 puntos a recalcar:
1) La disminución de los niveles plasmáticos de alopregnanolona y la disminución de los niveles de LCR de la progesterona son rasgos comunes de la sintomatología ansiosa / depresiva.
2) Los efectos fisiológicos importantes de los esteroides neuroactivos sobre la función cerebral son:
. El control neuroendocrino de la reproducción y el comportamiento sexual.
. La plasticidad sináptica.
. La morfología de las neuronas y los astrocitos.
. El mantenimiento de las proteínas del citoesqueleto y la mielina.
. La neurogénesis del adulto.
. Las funciones relacionadas con la cognición.
Pero hay mas:
El estudio también identificó en el 25% de los pacientes la primera evidencia objetiva de potenciales evocados somatosensoriales anormales del nervio pudendo. En otras palabras: neuropatía periférica del nervio pudendo.
El nervio pudendo es crítico para el control neurogénico periférico de la erección..
Esto no es ninguna tontería.. Esto demuestra la implicacion del sistema nervioso periferico en los pacientes con disfuncion erectil severa por Sindrome post finasteride.
Ademas el 50% tenia depresion mayor.
Luego de leer este estudio y quedar completamente perplejo.. no pude hacer mas que buscar y buscar mas informacion y que sorpresa..
En setiembre del año pasado, se publica:
"Characteristics of Men Who Report Persistent Sexual Symptoms After Finasteride Use for Hair Loss" con la colaboración de Harvard University
Donde concluyen "anomalias neurobiologicas" en estos pacientes, lo que cuadra totalmente con los resultados que comentaba sobre los esteroides neuroactivos.
Y mas aún, me encuentro con un analisis de calidad con graficos de embudo, de los ensayos con finasteride y como resultado no aportan informacion suficiente para establecer un perfil de seguridad. Y creanme.. podría seguir... porque hay mucho mas.
Aparte de esto.. Para Barba Roja principalmente que comentaba sobre un "efecto rebote" al dejar el farmaco sobre la 5 alfa reductasa. La participacion de los receptores de andrógenos (AR) en los efectos del SPF se propuso. Incluso, se encontro una regulación positiva de la expresión AR en el
prepucio de pacientes con spf. (
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24959691).
Pero a ver, yo mucho mas sobre esto no tengo conocimiento. Simplemente por si te interesa investigar al respecto o seguir con tu teoria que como ves, no esta muy alejada de lo que propone la ciencia, te dejo ese estudio.
Para mi como conclusion de todo esto, esta claro.. Esta droga tiene un alto riesgo a nivel general de salud. No hace falta ni que mencione los efectos secundarios ya asumidos en el prospecto.. sumale esto.
Esperemos algun dia hagan un estudio confiable y sin conflicto de intereses, que nos deje las cosas mas claras.
Pero hay algo que si yo tengo muy claro, un medico que en 2015 dice lo que el dr chueco (medico de mi pais), como que la DHT es una hormona basura, merece que le quiten el derecho laboral. Porque es un medico, no un forero. No se puede permitir algo asi.
Saludos y espero que valoren el tiempo que me he tomado exclusivamente para esto.