BOGLE escribió:Gracias Majete
Te has expresado con absoluta objetividad.
Cuando empiezan a verse casos de buenas operaciones, y empezamos a comentar que menudo éxito, que doctor más TOP,... Y cosas así sin tener casos suficientes de evoluciones, pueden llevarnos a elegir, y pagar como TOP , operaciones con resultados no tan buenos.
Hay que aceptar las decisiones que uno toma y pienso que el pagar más dinero no siempre garantiza mejor resultado.
En fin,... Has acertado hasta mis preferencias futuras. Freitas y Lorenzo. Por precio prefiero Freitas y por plazo supongo que la doctora Vila.
Te voy a hacer un apunte por si has perdido la perspectiva. En tu primer post comentas que tenías planeada una restauración en dos partes: 3000g en frontalmente y media, y 3000g en coronilla. Es decir que para arreglar tu problema se requerirían de un total de 6000g. Al final se procedió a tocar todas las zonas con 3400g, es decir que faltarían otros 3000g que meter para lograr el resultado inicialmente planteado.
Podria ser que en vez de que la causa del aspecto flojo que tienes, no sea una supervivencia mala,sino q lo que pasa es simplemente que faltan esos 2600g para alcanzar la densidad deseada? Con 3400g no pueden lograrse lo que se logra con 6000g. Yo veo por tus fotos que más o menos la supervivencia es normal. Creo que con esos 2600g extra repartidos 2000g en frontal-mid scalp y 600 en coronilla el aspecto que lograrias seria envidiable.
Yo sé que una vez que abarcamos todas las zonas en una operación, tenemos las espectativas de que habremos finiquitado el trabajo. Pero no es así. En caso como el tuyo se requiere mínimo dos operaciones. una primera donde se toque frontal y otra segunda coronilla(idea inicial), o dos operaciones en las que se reparten los grafs en ambas zonas en las dos ops(elección final que has hecho)
Ya me cuentas qué opinas, compañero