- Mié Ago 16, 2017 10:37 am
#607819
He visto las fotos del estado actual de las entradas alen, y teniendo en cuenta que las fotos de sus entradas que publicó sean de la evolución ya definitiva tras 4 años, doy por cierta la versión del paciente. Es decir, sólo fueron 1800 folículos, cierto, pero el paciente partía realmente de una alopecia muy pequeña, apenas una recesión triangular de sus entradas, un NW-II incipiente, y para esa pequeña alopecia, la cantidad de folículos me parece acertada, además el diseño que se observa tras la operación me parece correcto. Lo que no considero correcta es la densidad obtenida. Esos 1800 folículos deberían haber otorgado mayor densidad, siempre que las fotos de su estado final correspondan a una evolución total, vuelvo a repetirlo, y no es mi intención cuestionar las fotos del paciente.
Dicho esto, también quiero decir que me parece poco práctico que el paciente haya optado por usar prótesis, con esa pequeña alopecia que padece. Uno puede ser perfeccionista con su pelo pero creo que también por parte del paciente existe una obsesión con obtener una densidad en primera línea que puede conseguirse con una mayor supervivencia, cierto, ya que la que obtuvo no es buena, pero que bajo mi punto de vista y dada la situación de partida, no justifica para nada el uso de una prótesis, con el consiguiente daño al cuero cabelludo y a los folículos que eso implica también, al tener cubierta con adhesivos permanentemente una zona con pelo aún vivo, y creo que ese extremo no lo ha ponderado el paciente correctamente.
Dicho esto:
Ciertamente parece que la tasa de supervivencia fue pequeña y es obvio que 1800 folículos para una alopecia tan pequeña deberían haber resultado en una mayor densidad y un aspecto definitivo. La clínica debería reconocer que la supervivencia no fue buena en absoluto. Las causas ya quedan por ser determinadas (mala praxis en la operación extrayendo y manipulando los folículos, receptora poco irrigada, fallos en el post operatorio o una mezcla de todo ello).
También es cierto que no considero tampoco oportuno que el paciente haga uso de prótesis, sobre todo no por el resultado de la operación, sino por el daño que la propia prótesis le está causando en su cuero cabelludo. Si yo fuera él, y pensando en la calidad de mi pelo, dejaría de usar prótesis, ya que con su nivel de alopecia es absolutamente innecesario y además contraproducente.
El paciente ya ha comentado que se reparará la zona con el dr. Freitas en breve, por lo que esperemos que esta vez sí, obtenga una buena tasa de supervivencia.
