escar escribió:medioCalvo83 escribió:Para mí el "resultado" es casi perfecto. Coincido con algún compañero que salvo por la cicatriz yo me conformaba con estar como él en el antes jajaja.
Lo que me descoloca un poco es casi 3100 grafts para una zona bastante pequeña. Hablo de forma inexperta pero me resulta raro que Andrade para zonas casi iguales en tamaño use mas grafts que otros.
Seré porque mete más densidad, pero esta misma operación la ves en Freitas o Lorenzo y usan 2000 como mucho.
Es algo que ya he comentado y sigo viendo casos así.
Curioso.
Hola Mediocalvo, cada doctor tiene una forma de trabajar, el doctor Andrade utiliza los grafts que considera necesarios según su criterio profesional para obtener el resultado que busca en cada caso. En cuanto a lo que comentas de otros casos es un poco subjetivo, si aportas más datos como el caso concreto al que te refieres igual puedo dar una opinión más detallada.
Saludos!
No es una crítica ni mucho menos, ya entiendo que si usa ese nº es porque lo considera necesario según su criterio. Solamente me parece curioso.
Los casos a los que aludo la verdad no los recuerdo. Sé que están en este foro y algún comentario más he hecho a este respecto.
También hablo por experiencia propia, he tenido cita con Andrade y Lorenzo. Andrade me "diagnosticó" 4000ufs y Lorenzo 3000, para cubrir la misma zona. Según ambos con una buena densidad.
Los 2 son doctores en los que confío, quizá más en Lorenzo por tener más experiencia, o más casos documentados como quieras llamarlo. Aunque he de decir que Andrade me pareció muy profesional, con buen trato y su trabajo me gusta.
Seguramente visitaré un tercer doctor a ver que opinión tiene y decidiré.