AJRev escribió:drakl escribió:
Me gustaría saber si estás ahora mismo bajo tratamiento por saber lo que estás haciendo para combatir la caída porque entre mis opciones no contemplaba en ningún momento finasteride y similares porque soy una persona que se sugestiona muchísimo y vería efectos secundarios hasta habiendo solamente tomado 1/4 de pastilla.
También me gustaría saber que opinas de esta publicación sobre un centro español que realiza mesoterapia con dutasteride en Madrid, la cual según ellos no ha demostrado cambios hormonales en los pacientes antes y después del tratamiento
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5596657/
1º
No tomo nada, ya posteé en mi primer hilo que tengo un mal momento a nivel endocrino, y eso me ha dejado la producción andrógena por los suelos (lo cierto es que andando bajo de hormonas se supone que no tendría efectos antiandrogenicos porque lo mismo que produzco poca testo produciría pocos antagonistas, pero no me la juego porque además, al igual que tú, me veo bastante sugestionable a pesar de lo racional que soy).
Independientemente de esto, si hubiera tenido los niveles bien, me seguiría dando reparo... de hecho cuando me recupere a nivel metabólico del desajuste seguiré siendo reticente porque dudo de las estadísticas de Merk, de la FDA y del resto de laboratorios "independientes", y por lo que he explicado arriba: que considero una lotería el que finas te siente bien o mal tengas los niveles que tengas (ese desajuste lo sufro por motivos de pérdida de peso, que si dejas el % de grasa corporal por debajo de un cierto nivel, luego es difícil recuperar peso limpio aun comiendo normal y eso afecta a la producción hormonal).
2º En cuanto al enlace:
Son tres infiltraciones subcutáneas trimestrales, y es importante recordar ambos datos (vía y frecuencia).
- Finas/Dutas en pastilla se libera diariamente en el intestino delgado, el tracto orgánico con mayor disposición a la absorción discrecional de principios activos una vez los excipientes han sido disueltos en fases anteriores. Que se absorba en ese lugar y encima diariamente hace que el paso a la sangre sea disparatadamente superior a la absorción tópica.
- El suero infiltrado bajo la piel tiene una absorción más localizada y una frecuencia menor (el organismo tiene tres meses para combatir en mayor o menor medida los efectos adversos). Tiene lógica que muestre un impacto inferior a nivel hormonal.
- No obstante, me genera dudas:
* aplicabilidad reducida
(comercialización seguramente cara porque exigirá manipulación médica para la inyección).
* muestra irrisoria
(tanto el tamaño como la falta de sesgo por edad).
* no sé qué más hay en el suero infiltrado.
(Además no explican cómo la molécula permanece tres meses activa)
Personalmente veo que el estudio es interesante pero deberían sacar bastantes más y mucho más concienzudos para que me fiase.
Mi plan por cierto (en tanto que no tomo nada) es tratar la dermatitis (que tiempo atrás me causó muchísima caída) y hacerme trasplantes, uno en un año o antes si puedo y luego pues el par de retoques al que todo trasplantado se acaba viendo "obligado". Si no... raparme haha, pero tomar algo de lo que dependa de por vida, sabiendo que en 3 años puedes no sufrir efectos pero en 15 años es imposible no sufrirlos, ni de coña: valoro mucho mi tranquilidad (no rayarme con hipocondrías, porque soy obsesivo) y no solo en lo sexual, sino a nivel orgánico en general. Con las hormonas no se juega.
Un abrazo.