Recupera el pelo
Tratamientos que están siendo probados o que acaban de salir al público.
Por Nick Daleman  -  Cinturón Amarillo  - 103Mensajes
#648904
Vamos a ver. El Smart Hair Transplant NO ES LA CLONACIÓN CAPILAR.
TSUJI/RIKEN SI TRABAJAN EN LA CLONACIÓN CAPILAR EMPIEZAN ENSAYOS EN HUMANOS EN BREVE.

GRACIAS.

@Finasterideman: El Dr. Tsuji en Japón ha aconseguido clonar en animales con éxito. Además de Dr. Fukuda este mismo año (pero es diferente a Tsuji). Veo que no estas muy puesto al día. La medicina avanza y los tratamientos para la alopecia androgenética de una vez por todas también avanzarán. Vergonzoso que desde 1990 no haya salido nada nuevo. Patético. Pero esto cambiará es así.
Por Nick Daleman  -  Cinturón Amarillo  - 103Mensajes
#648907
TRABAJO DEL DR. FUKUDA EN 2018. LOGRANDO CON EXITO CLONAR PELO HUMANO EN RATONES.
https://www.sciencedaily.com/releases/2 ... 142853.htm
Practical hair regeneration technology
Researchers develop a method for large-scale preparation of hair producing tissues

TRABAJO DE TSUJI et al. 2012!
Hair organ regeneration via the bioengineered hair follicular unit transplantation. (2012)
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22645640
Fully functional hair follicle regeneration through the rearrangement of stem cells and their niches. (2012) Otro paper (Revista Nature).
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22510689

20 años ni de coña. Ponle 5-8 años como mucho. Que pasa en este foro? Nadie está al día de las investigaciones científicas o qué?
Madre mía...
Avatar de Usuario
Por Finasterideman  -  Cinturón Naranja  - 356Mensajes
#649018
Nick Daleman escribió:
Finasterideman escribió:
Modill escribió:Finasterideman eres un 100tikifo y lo sabes todo. Eres el más listo de todos los paises hispanohablantes.
100tifiko no, realista.

Que os guste soñar con milagros es vuestro problema, de todos modos, es gratis hacerlo, así que disfrutad con vuestros Castillos en el aire :lol:
@Finasterideman: No seas iluso. Esto no es la clonación capilar. Eso es diferente a lo que Tsuji /Riken estan haciendo veo que no tienes ni idea. Sigue así. Viviendo en tu mundo. Finasteride está acabado aceptalo.
Mis comentarios anteriores eran respuesta a un forero que habla sobre la clonación capilar.

No me he pronunciado respecto a las biofibras, pero si tal y como dicen, no causan rechazo, puede que sea la mejor alternativa al trasplante capilar, que hoy por hoy, para los Norwood a partir de 5, dan resultados mas de pena que de alegría.
Por Nick Daleman  -  Cinturón Amarillo  - 103Mensajes
#649058
Finasterideman escribió:
Nick Daleman escribió:
Finasterideman escribió:
100tifiko no, realista.

Que os guste soñar con milagros es vuestro problema, de todos modos, es gratis hacerlo, así que disfrutad con vuestros Castillos en el aire :lol:
@Finasterideman: No seas iluso. Esto no es la clonación capilar. Eso es diferente a lo que Tsuji /Riken estan haciendo veo que no tienes ni idea. Sigue así. Viviendo en tu mundo. Finasteride está acabado aceptalo.
Mis comentarios anteriores eran respuesta a un forero que habla sobre la clonación capilar.

No me he pronunciado respecto a las biofibras, pero si tal y como dicen, no causan rechazo, puede que sea la mejor alternativa al trasplante capilar, que hoy por hoy, para los Norwood a partir de 5, dan resultados mas de pena que de alegría.
TRABAJO DEL DR. FUKUDA EN 2018. LOGRANDO CON EXITO CLONAR PELO HUMANO EN RATONES.
https://www.sciencedaily.com/releases/2 ... 142853.htm
Practical hair regeneration technology
Researchers develop a method for large-scale preparation of hair producing tissues

TRABAJO DE TSUJI et al. 2012!
Hair organ regeneration via the bioengineered hair follicular unit transplantation. (2012)
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22645640
Fully functional hair follicle regeneration through the rearrangement of stem cells and their niches. (2012) Otro paper (Revista Nature).
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22510689

20 años ni de coña. Ponle 5-8 años como mucho. Que pasa en este foro? Nadie está al día de las investigaciones científicas o qué?
Madre mía...
Por kikospain  -  Cinturón Amarillo  - 148Mensajes
#649111
Los trabajos con ratones a mi ya me tienen un poco cansado .... ,muchas cosas funcionan en ratones y luego ni se prueban en humanos. Lo importante es que empiezen de una vez con humanos.En marzo de 2019 Tsuji va a empezar por lo que lei aunque tambien decian que a finales de 2018 podria hacerlo.Si estos estudios son de 2012 han pasado 6 años ....... es lo que siempre me digo, porque no empezo todavia y va todo tan lento...¿?, espero que empiezen cuanto antes y si hay mas compañias en marcha mejor.
Estoy con Nick en que 20 años para esto es demasiado. No se trata de un medicamento , si no de una mejora y avances en transplantes.Al año ya se deberian ver los resultados , igual que en una FUE por lo que otro año para que lo apruebe la FDA y ponerlo en marcha y ya estaria.Osea que ahi se van dos años , poner 2-4 años para los primeros y entre 5-7 años para que si este mas o menos a un publico con dinero

De todos modos aqui lo ideal seria hablar de biofibre ,experiencias de gente y si lo hacen en España ¿? si se puede injertar entre pelo nativo ¿? si los injertos no dañan a los demas foliculos o foliculos que esten miniaturizados ¿? si el injerto es con graft de un foliculo o varios ect....
Yo lo veo mas si no daña ningun foliculo para pequeñas zonas en una o dos entradas o un poco coronilla y con el toppik puede complementarse muy bien
Avatar de Usuario
Por Finasterideman  -  Cinturón Naranja  - 356Mensajes
#649163
Nick Daleman escribió:
Finasterideman escribió:
Nick Daleman escribió: @Finasterideman: No seas iluso. Esto no es la clonación capilar. Eso es diferente a lo que Tsuji /Riken estan haciendo veo que no tienes ni idea. Sigue así. Viviendo en tu mundo. Finasteride está acabado aceptalo.
Mis comentarios anteriores eran respuesta a un forero que habla sobre la clonación capilar.

No me he pronunciado respecto a las biofibras, pero si tal y como dicen, no causan rechazo, puede que sea la mejor alternativa al trasplante capilar, que hoy por hoy, para los Norwood a partir de 5, dan resultados mas de pena que de alegría.
TRABAJO DEL DR. FUKUDA EN 2018. LOGRANDO CON EXITO CLONAR PELO HUMANO EN RATONES.
https://www.sciencedaily.com/releases/2 ... 142853.htm
Practical hair regeneration technology
Researchers develop a method for large-scale preparation of hair producing tissues

TRABAJO DE TSUJI et al. 2012!
Hair organ regeneration via the bioengineered hair follicular unit transplantation. (2012)
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22645640
Fully functional hair follicle regeneration through the rearrangement of stem cells and their niches. (2012) Otro paper (Revista Nature).
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22510689

20 años ni de coña. Ponle 5-8 años como mucho. Que pasa en este foro? Nadie está al día de las investigaciones científicas o qué?
Madre mía...
Vuelvo a repetir, llevo 20 años lidiando con esto, y se de todos esos estudios que comentas, pero como dicen en el post de arriba, mucho estudio con ratones, y al final nada.

La conclusión que saco tras todo este tipo de " engañifas " es que son resultados que se obtienen sin mucha seguridad, y no se presentan al mundo como una técnica 100% eficiente en cuanto a resultados, o lo que es lo mismo, las tasas de fracaso deben ser tan altas, que nadie va a invertir en su desarrollo más allá de seguir estudiando hasta conseguir tasas cercanas al 100%

Una vez se consigan estas tasas de éxito en ratones, se pasará a los humanos, y como pienso desde mi experiencia, vuelvo a repetir, para que esto se consiga, pasarán al menos esos 8 años que comentas, pero solo para los ratones.

Luego se empezará en seres humanos, y habría que echarle otros 10 años.

Ojo, soy el primero interesado en que saquen algo definitivo, YA, pero tampoco me gusta jugar con las ilusiones de las personas como han jugado conmigo en los foros en los últimos 15 años con ilusiones que nunca han llevado a nada.

Hoy por hoy, después de 15 años viendo alternativas a la alopecia en estados avanzados, he llegado a la conclusión que la única alternativa digna son las prótesis, las cuales han llegado a un nivel de perfección envidiables y con unos mantenimientos extremadamente simples para el reporte visual que ofrecen.

Entiendo que muchos hombres, tienen aún el estigma social del " peluquín " pero creo que eso es algo a superar, como las mujeres en su día superaron el estigma social de estar planas y hacer de las operaciones de pecho algo de lo que sentirse orgullosas para verse mejor.
Por Nick Daleman  -  Cinturón Amarillo  - 103Mensajes
#649175
Finasterideman escribió:
Nick Daleman escribió:
Finasterideman escribió:
Mis comentarios anteriores eran respuesta a un forero que habla sobre la clonación capilar.

No me he pronunciado respecto a las biofibras, pero si tal y como dicen, no causan rechazo, puede que sea la mejor alternativa al trasplante capilar, que hoy por hoy, para los Norwood a partir de 5, dan resultados mas de pena que de alegría.
TRABAJO DEL DR. FUKUDA EN 2018. LOGRANDO CON EXITO CLONAR PELO HUMANO EN RATONES.
https://www.sciencedaily.com/releases/2 ... 142853.htm
Practical hair regeneration technology
Researchers develop a method for large-scale preparation of hair producing tissues

TRABAJO DE TSUJI et al. 2012!
Hair organ regeneration via the bioengineered hair follicular unit transplantation. (2012)
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22645640
Fully functional hair follicle regeneration through the rearrangement of stem cells and their niches. (2012) Otro paper (Revista Nature).
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22510689

20 años ni de coña. Ponle 5-8 años como mucho. Que pasa en este foro? Nadie está al día de las investigaciones científicas o qué?
Madre mía...
Vuelvo a repetir, llevo 20 años lidiando con esto, y se de todos esos estudios que comentas, pero como dicen en el post de arriba, mucho estudio con ratones, y al final nada.

La conclusión que saco tras todo este tipo de " engañifas " es que son resultados que se obtienen sin mucha seguridad, y no se presentan al mundo como una técnica 100% eficiente en cuanto a resultados, o lo que es lo mismo, las tasas de fracaso deben ser tan altas, que nadie va a invertir en su desarrollo más allá de seguir estudiando hasta conseguir tasas cercanas al 100%

Una vez se consigan estas tasas de éxito en ratones, se pasará a los humanos, y como pienso desde mi experiencia, vuelvo a repetir, para que esto se consiga, pasarán al menos esos 8 años que comentas, pero solo para los ratones.

Luego se empezará en seres humanos, y habría que echarle otros 10 años.

Ojo, soy el primero interesado en que saquen algo definitivo, YA, pero tampoco me gusta jugar con las ilusiones de las personas como han jugado conmigo en los foros en los últimos 15 años con ilusiones que nunca han llevado a nada.

Hoy por hoy, después de 15 años viendo alternativas a la alopecia en estados avanzados, he llegado a la conclusión que la única alternativa digna son las prótesis, las cuales han llegado a un nivel de perfección envidiables y con unos mantenimientos extremadamente simples para el reporte visual que ofrecen.

Entiendo que muchos hombres, tienen aún el estigma social del " peluquín " pero creo que eso es algo a superar, como las mujeres en su día superaron el estigma social de estar planas y hacer de las operaciones de pecho algo de lo que sentirse orgullosas para verse mejor.
Prótesis? Nada que decir. Nadie quiere eso. Eso es molesto...un engorro. Sólo diré: Hay científicos muy interesados, trabajando MUY duro y una de las fases (claves) para alcanzar el éxito es mantener silencio (cosa que si hacen los científicos). Cosa que no hacen los vendedores de prótesis, finasteride etc...Por cierto puedes seguir ignorando los estudios, donde se ha conseguido una crecimiento terminal de folículo humano terminal. Vamos que en animales ya esta curada. Sólo hace falta empezar la técnica en humanos.
Por Martin1445  -  Cinturón Naranja  - 216Mensajes
#650045
Yo se que las pròtesis son un engorro, pero el compañero tiene razòn, el no hablò de cura si no de alternativa, hoy en dìa son la mejor alernativa esteticamente hablando.

Al menos serìa buena idea usarlas en lo que sale la clonaciòn al publico, por otra parte aunque saliera la clonaciòn al publico en 5 años, no vas a poder costearla amigo, es decir, si un injerto capilar con un doctor TOP es demasiado caro, la clonaciòn recièn salida al pùblico va a costar el quintuple que eso.
Avatar de Usuario
Por luca10  -  Cinturón Azul  - 933Mensajes
#650880
Me parece que nuestro futuro esta en algún tratamiento parecido a este.
Avatar de Usuario
Por Finasterideman  -  Cinturón Naranja  - 356Mensajes
#651092
luca10 escribió:Este resultado parece bastante interesante.
https://www.youtube.com/watch?v=KlFoAuUROxs

En España parece que tienen clínicas para este tratamiento.
https://www.youtube.com/watch?v=tW_KGncYAJg
https://www.youtube.com/watch?v=nRjkRyNox8o

Algún Español se anima a hacerse una prueba de 100/200 biofibre?
Bueno, que el que salga hablando en el vídeo de la clínica en España con ese norwood IV es un poco incongruente :|
Por Álvaro  -  Cinturón Blanco  - 12Mensajes
#651324
Por ahora la única solución mas cercana a esto es el trasplante de pelo, pero el día que sea posible ...
Por Modill  -  Cinturón Rojo  - 1117Mensajes
#653485
Se sabe cuánto cuesta?

Y las fibras de pelo de prueba dónde te las injertan?

Hay fotos a largo plazo ?