Recupera el pelo
Tratamientos que están siendo probados o que acaban de salir al público.
Por pelosueño  -  BANEADO  - 448Mensajes
#606885
stoned escribió:
pelosueño escribió:
Afro escribió:
Ah, o sea que no habrá efectos secundarios como Dutas o Finas, pero tampoco te hará crecer pelo... ¿Para qué c*jones la tomo entonces?

Ya se ha comentado en reiteradas ocasiones aquí, incluso hace un año lo resalté. la sobreexpresión de PGD2 es más bien una consecuencia y no una causa. La misma DHT o alguna citoquina parecen incrementar la expresión de la misma en los mastocitos, pero incluso si se logran minimizar los niveles de la prostaglandina, la AGA seguirá su curso. No crean que por tomar Setipiprant van a congelar la Alopecia porque muchos ya lo han probado sin resultado alguno.

Si lo que se busca es minimizar los efectos colaterales, el objetivo no es el receptor CTHR2, es el receptor de Andrógenos. Cotsarelis ya ni siquiera se pronuncia al respecto sobre esto.
1) Hay que ver a que llamas " hacer crecer el pelo " . Aun si te castraces, no podrias pasar de un norwood 4 o 5 a norwwod 2 o 1

2) Vamos devuelta, el Androgeno, DHT, se pega al receptor, esto desencadena una respuesta en el foliculo piloso que lleva a un incremento de ciertas prostaglandinas que se "pegan " a un receptor llamado CRTH2 y este es el que bloquea el crecimiento del pelo

3) Hablar de DHT e inhibirlo es hablar de conocimientos que se tenian ya en 1975 , tan solo basta meterte en pubmed.gov y buscar papers al repecto. Lo del receptor CTRH2 es un conocimiento que se tiene recien desde el 2012.

4) Hasta el dia de la fecha, no se ha desarrollado ni un solo antiandrogeno topico, eficas y que haya pasado las tres fases clinicas y es muy factible que no lo haya. El famoso CB-03-01 hace mas de 4 años que esta estancado en Fase 2 .

5) Que probaron ? unos cuantos, que ya tenian estabilizada la calvicie androgenetic compraron esta droga de dudosa procedencia y decidieron que no tenian resultados. A que llamaron resultados ? Yo te podria decir que no note cambie cuando pase de dutasteride a finasteride, ya que no pase de un norwood 2 que estaba con finasteride a norwood 0 , pero eso no quiere decir que no funcion.

Volvemos a lo mismo, que es para vos que un tratamiento no funcione ? Nuevamente, si te castras, te sacan las bolas y tus niveles de testosterona y DHT pasan a ser casi nulos, aun asi, no recrecerias el pelo donde alli no hay.

Si te castran y pierdes el DHT te crece el pelo...si no lo crees, prueba y luego hablas. Por cierto como es eso de que pasas de dutas a finas?

Se suele hacer al revés, como es lógico no vas a mejorar sino a empeorar. No entiendo ese procedimiento. :?:
Por favor poste una fotos donde se demueste que un hombre castrado pasa de norwood 7 a un norwood 0 ?!?!?!?!?!?!
Por pelosueño  -  BANEADO  - 448Mensajes
#606886
1975!!!!!!!!!!!! evolucionen !!!!!!!!!!!!! estamos en el 2017 !!!!! tanto custa leer el paper entero del 2012 ?!?!?!?!?!!! proque no se castran y listo ? si tanta fobia le tienen a los androgenos salgan del closet !!!!!!
Por kikospain  -  Cinturón Amarillo  - 148Mensajes
#606892
Pelosueño puedes poner el estudio donde lo estan usando con 2 gramos diarios ¿? , esa cantidad es una burrada , habria que pedir 700 gramos de setipiprant que seria para un año y el precio no seria barato precisamente

Por otro lado si que hay casos de regeneracion usando antiandrogenos o con un bloqueo total del receptor de testosterona , por ejemplo hay casos de gente que con finasteride o dutasteride mas minoxidil tienen un grado de calvicie N-3 o N-4 , y han tenido regeneraciones por ejemplo con solo acetato de ciproterona oral usandolo unos meses cuando con lo otro mas RU no han tenido nada

Que el receptor en el que actua la prostaglandina tenga un rol en la inflamacion y caida de cabello aparte indica que a lo mejor bloqueandolo solo si se puede conseguir detener la caida de cabello sin incidir en el receptor de testosterona , pero habria que ver hasta que punto porque no todas las personas son iguales

¿Porque no ha funcionado ? Puede ser por la dosis usada , que hagan falta dos tomas de 500mg diarios en vez de 200mg que usaba la gente , o hay gente que espera regenerar lo perdido de hace años o otros locos obsesivos que son norwood 0 y no tienen alopecia androgenetica
Por pelosueño  -  BANEADO  - 448Mensajes
#606916
kikospain escribió:Pelosueño puedes poner el estudio donde lo estan usando con 2 gramos diarios ¿? , esa cantidad es una burrada , habria que pedir 700 gramos de setipiprant que seria para un año y el precio no seria barato precisamente

Por otro lado si que hay casos de regeneracion usando antiandrogenos o con un bloqueo total del receptor de testosterona , por ejemplo hay casos de gente que con finasteride o dutasteride mas minoxidil tienen un grado de calvicie N-3 o N-4 , y han tenido regeneraciones por ejemplo con solo acetato de ciproterona oral usandolo unos meses cuando con lo otro mas RU no han tenido nada

Que el receptor en el que actua la prostaglandina tenga un rol en la inflamacion y caida de cabello aparte indica que a lo mejor bloqueandolo solo si se puede conseguir detener la caida de cabello sin incidir en el receptor de testosterona , pero habria que ver hasta que punto porque no todas las personas son iguales

¿Porque no ha funcionado ? Puede ser por la dosis usada , que hagan falta dos tomas de 500mg diarios en vez de 200mg que usaba la gente , o hay gente que espera regenerar lo perdido de hace años o otros locos obsesivos que son norwood 0 y no tienen alopecia androgenetica
Los 2 gramos diarios es lo que se esta utilizando por ALLERGAN :
https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT02781311
"Experimental: Setipiprant
1000 mg setipiprant (two 500 mg tablets) twice daily (BID) at 12-hour intervals for 24 weeks."

Dos tabletas cada 12 horas . Cada tableta de 500mg .

En Hairlosstalk hay varias personas que tomaron Setipiprant y te comentan que recien a partir del gramo diario empezaron a notar cambios, uno que utilizo mas de 1.5g tb hablo de como le freno la seborrea . Lamentablemente, por una cuestion de costos, la mayoria lo utilizaba a dosis diarias muy bajas ( las que vos mencioanste ) .

Allergan es un gran gigante laboratorio, a diferencia de los que estan bajo el finasteride topico y el CB-03-01 . Esto quiere decir que se va a completar la fase 2 y tendremos novedades el año que viene, tanto si sirvio como si no.

En cuanto a los antiandrogenos :

CB-03-01 fue desarrollado en el año 2000 . Estamos al año 2017 y recien este año ( en realidad 28 de Diciembre 2016 ) fue aprobado la patente de un vehiculo el cual permitiria que dicho antiandrogeno no pase a nivel sistemico. En ese mismo link que pase para el de Allergan, puede buscar los estidos clinicos hechos con el CB-03-01 . La fase dos empezo en 2014 y recien la terminaron este año ! una locura . Lo peor, es que ni siquiera hicieron publico los resultados y no utilizaron , obviamente, el vehiculo nuevo.

En cuanto al finasteride topico que decir, en el mejor de los casos, lo que lograron fue disminuir un 50 % el dht del cuero cabelludo y como efecto " secundario " disminuir solo un 25 % el DHT sistemico.
Por Del80  -  Cinturón Amarillo  - 87Mensajes
#607555
En todos esos estudios que muchas veces terminan "desapareciendo" hay algo que huele raro. Cuando algo no va, y muchas veces pasa, se publican los resultados y todo ello sirve supuestamente para que otras posibles investigaciones en la materia que sea, ya no vayan en la misma dirección. A ver si va a ser verdad que las grandes farmacéuticas ponen cheques en blanco para que no salga X producto patentado, porque se les pueda terminar el chollo durante los años que dura dicha patente...
No quiero ser malpensado, pero ha habido casos conocidos, así que habrá muchos más que nunca nos enteraremos. Digo yo...
Por pelosueño  -  BANEADO  - 448Mensajes
#607603
Del80 escribió:En todos esos estudios que muchas veces terminan "desapareciendo" hay algo que huele raro. Cuando algo no va, y muchas veces pasa, se publican los resultados y todo ello sirve supuestamente para que otras posibles investigaciones en la materia que sea, ya no vayan en la misma dirección. A ver si va a ser verdad que las grandes farmacéuticas ponen cheques en blanco para que no salga X producto patentado, porque se les pueda terminar el chollo durante los años que dura dicha patente...
No quiero ser malpensado, pero ha habido casos conocidos, así que habrá muchos más que nunca nos enteraremos. Digo yo...
Es una pena que ninguna farmaceutica haya logrado sacar al mercado un antiandrogeno topico. Tampoco entienco como ninguna universidad yankie haya hecho un estudio con el acido azelaico a ver si realmente inhibe el DHT o no .
Yo espero desde 1996 un antiandrogeno topico !!!!!!! Pensamos que salia el Ru, lo vimos "morir," por eso la mi no mucha fe en el CB-03-01 y su eterna fase 2 . Algo pasa ahi, que dieron tantas vueltas con que vehiculo utilizar. Evidentemente, si simplemente se lo disuelve como hacne en los foros yankies, termina pasando a sangre.
Por Modill  -  Cinturón Rojo  - 1117Mensajes
#607689
Pelosueño cuánto puede costar 2 gramos de seti diarios al mes?

Por otro lado, cuál es ese líquido que patentó brezula para usar el CB?
Por adriNH2  -  Cinturón Amarillo  - 109Mensajes
#607796
No se por qué siguen pensando en fórmulas mágicas vía oral que sean la panacea contra la calvicie, al final estas cosas cuando salen alguna farmacéutica compra la patente y adios. Creo que donde se tienen que centrar en investigar es en conseguir una técnica FUE con zona donante ilimitada, por quirófano vamos a pasar todos pues esto mueve mucho dinero y no queda otra, bastante se ha avanzado ya con la técnica FUE, lo que hay que conseguir es una zona donante ilimitada y adios calvicie, aunque tengamos que pasar por quirófano varias veces a lo largo de nuestra vida. Mas vale que investiguen también sobre como hacer una operación mas indolora, menos invasiva y mas rápida o con células madre para que al paciente no le suponga un trauma o un coñazo ponerse pelo, lo demás son lociones utópicas para el mundo capitalista en el que vivimos. Si las farmacéuticas quisieran ya tendríamos alguna solución para erradicar la calvicie.
Por Modill  -  Cinturón Rojo  - 1117Mensajes
#607861
Investígalo tu entonces
Por VonKrolock  -  Cinturón Amarillo  - 191Mensajes
#607864
Si es que hoy por hoy creo que lo más que podemos aspirar es a un antiandrógeno tópico que no pase a sangre o que pase lo menos menos menos posible,con eso ya se podria hacer mucho porque seria como tomar finasteride pero sin secundarios.
Por kikospain  -  Cinturón Amarillo  - 148Mensajes
#608541
Por lo que he mirado este producto es bastante caro si tenemos que usar 2 gramos diarios.
Cada 200gr tienen un precio de 800 euros. Lo ideal seria hacer un grupo de compra de al menos 3 o 4 personas donde se pida una mayor cantidad ya que el precio a mayor cantidad baja , no es lo mismo pedir 200gr que pedir 800gr o 1 kilo y 100gr que darian para casi dos meses o entre 2-3 meses si se usa 1.7-1.8 gr diarios(es =) saldrian por 250 o 300 euros
Todo es mirar
Por pelosueño  -  BANEADO  - 448Mensajes
#608889
VonKrolock escribió:Si es que hoy por hoy creo que lo más que podemos aspirar es a un antiandrógeno tópico que no pase a sangre o que pase lo menos menos menos posible,con eso ya se podria hacer mucho porque seria como tomar finasteride pero sin secundarios.
Porque ? Si A activa B , no seria mejor bloquear B en vez de A ?
Aparte, acostate a esperar, en el super mejor de los casos, CB-03-01 sale al mercado recien en el 2022 . Y eso es si a Cassiopela por primera vez le sale todo bien y respeta los plazos que ellos pusieron.
Por pelosueño  -  BANEADO  - 448Mensajes
#608890
adriNH2 escribió:No se por qué siguen pensando en fórmulas mágicas vía oral que sean la panacea contra la calvicie, al final estas cosas cuando salen alguna farmacéutica compra la patente y adios. Creo que donde se tienen que centrar en investigar es en conseguir una técnica FUE con zona donante ilimitada, por quirófano vamos a pasar todos pues esto mueve mucho dinero y no queda otra, bastante se ha avanzado ya con la técnica FUE, lo que hay que conseguir es una zona donante ilimitada y adios calvicie, aunque tengamos que pasar por quirófano varias veces a lo largo de nuestra vida. Mas vale que investiguen también sobre como hacer una operación mas indolora, menos invasiva y mas rápida o con células madre para que al paciente no le suponga un trauma o un coñazo ponerse pelo, lo demás son lociones utópicas para el mundo capitalista en el que vivimos. Si las farmacéuticas quisieran ya tendríamos alguna solución para erradicar la calvicie.
Jajajaja, si queres fantasear por lo menos fantasea mas a lo grande, terapia genetica y listo.
Obvio que una sona ilimitada y clonacion capilar son la solucion, vengo estuchando que faltan 3 a 5 años desde 1999 .

Vos decis que Cuba curo la calvicie ? digo porque no son capitalistas.
Avatar de Usuario
Por Afro  -  Cinturón Amarillo  - 177Mensajes
#612689
Pelosueño, pecas de optimismo pero gozas de ignorancia; además te tomas muy a pecho y personal las opiniones de otros respondiendo con agresividad. Que no se te olvide que con esto no ganas dinero.

Si en HLT te leyeran diciendo que la DHT no es el metabolito responsable de la AGA, te tomarían como un tonto tomapelos aficionado más. Aquí son más compasivos tomando en cuenta que muchos de los eruditos en el tema ya no pierden su tiempo con tanto desconocedor rondando por ahí.

Ahora bien, si la DHT según tú no es el principal desencadenate de este proceso crónico e irreversible ¿Cómo explicas la apoptosis de las células de las papila dérmica IN VITRO por la DHT?

Y como seguramente me pedirás el estudio, aquí está. Bastante reciente por cierto: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25838072
Por isildur  -  Cinturón Naranja  - 344Mensajes
#612763
Afro escribió:Pelosueño, pecas de optimismo pero gozas de ignorancia; además te tomas muy a pecho y personal las opiniones de otros respondiendo con agresividad. Que no se te olvide que con esto no ganas dinero.

Si en HLT te leyeran diciendo que la DHT no es el metabolito responsable de la AGA, te tomarían como un tonto tomapelos aficionado más. Aquí son más compasivos tomando en cuenta que muchos de los eruditos en el tema ya no pierden su tiempo con tanto desconocedor rondando por ahí.

Ahora bien, si la DHT según tú no es el principal desencadenate de este proceso crónico e irreversible ¿Cómo explicas la apoptosis de las células de las papila dérmica IN VITRO por la DHT?

Y como seguramente me pedirás el estudio, aquí está. Bastante reciente por cierto: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25838072
+1