[adriNH2]

Estaba viendo un vídeo donde explicaba el avance que ha habido a nivel microinjerto desde hace 15 años hasta nuestros días, pasando desde el pelo de muñeca a la técnica FUSS que menuda te liaban dejando una cicatriz grande, hasta pasar a la técnica FUE que en mi opinión ya es una técnica muy buena e incluso la técnica FUE con robot.

Dejo aquí el vídeo:
https://www.youtube.com/watch?v=OX4K-4xcEEc

También hablan de otra nueva técnica que se está investigando:

Minuto 7:10 de este vídeo: https://www.youtube.com/watch?v=d8Qdzg3knJU o mas en concreto el minuto 8:40

y luego ya mas cara al futuro a través de células madre.

Hay que tener en cuenta que no es lo mismo un trasplante con células madre a un tratamiento preventivo con plasma rico en plaquetas, células madre o factores de crecimiento (regeneran, reparan y curan pero no crean nuevo pelo). He visto ya vídeos donde inyectan esto en centros estéticos pero no es lo mismo, de las células madre todavía no hay nada en cuanto a trasplante.

También está por ahí el tema de la clonación de folículos.

Yo lo que tengo claro es que remedios simples ajenos a la intervención quirúrgica no hay, quien quiera ponerse pelo me da que va a tener que ir a quirófano y pasar por caja, pero bueno mientras avancen estas técnicas creo que estará muy bien y parece que están avanzando a un ritmo muy bueno.

[adriNH2]

La cura de la calvicie estoy seguro que nunca ocurrirá si hablamos de un tratamiento barato que tomando unas pastillas volverás a tener pelo pues ya todos sabemos el negocio que da esto a farmacéuticas, centros estéticos, etc y sería la ruina para numerosos centros, pero si que hemos avanzado muchísimo en cuanto a tratamientos de microinjerto.

Yo desde luego en cuanto salga algún tratamiento de microinjerto que no te despoble la zona donante me realizaré una intervención, además no sólo tiene que ser una posible opción para curar una calvicie si no que al no despoblar la zona donante debería ser una buena opción para poblar y dar mayor densidad a zonas incluso donde se tenga pelo, reducir la anchura de la frente, corregir asimetrías, cosa que hoy en día, al tener zonas donantes limitadas, se ve gente que incluso tras operarse no luce con la densidad que querría o siguen teniendo una frente ancha, seguramente porque no te ponen cabellos de mas al ser una zona donante limitada y siempre tratan de cubrir la zona con el mínimo número de cabellos posibles para evitar despoblar la zona donante.

[unquepassa]

Hola. Ese vídeo tiene ya sus años. En CFS han seguido con las pruebas, y aún siguen; no van a lanzar la técnica aún. Han documentado sus avances, que en algunos aspectos son limitados y en otros claramente prometedores, y por eso siguen investigando.

Aquí hay mucho criticismo en cuanto a lo que están haciendo (especialmente porque se han alegado muy malos resultados de esa clínica), pero sin entrar al trapo y de cara al futuro, creo que es incuestionable que se trata de una técnica que se va a acabar perfeccionando e implementando a nivel global en todas las clínicas, porque, ¿quién no quiere conservar su zona donante, para poder disponer de más cabello y lograr mayores densidades?

Creo que no hay que ser tan cerrado de mente.

Saludos.

[MOBY DICK]

Hola. Ese vídeo tiene ya sus años. En CFS han seguido con las pruebas, y aún siguen; no van a lanzar la técnica aún. Han documentado sus avances, que en algunos aspectos son limitados y en otros claramente prometedores, y por eso siguen investigando.

Aquí hay mucho criticismo en cuanto a lo que están haciendo (especialmente porque se han alegado muy malos resultados de esa clínica), pero sin entrar al trapo y de cara al futuro, creo que es incuestionable que se trata de una técnica que se va a acabar perfeccionando e implementando a nivel global en todas las clínicas, porque, ¿quién no quiere conservar su zona donante, para poder disponer de más cabello y lograr mayores densidades?

Creo que no hay que ser tan cerrado de mente.

Saludos.

Los pocos casos de transplantes presentados por particulares de esta clinica no son para nada positivos.

En cuanto al tema de la células madre lo veo más como un golpe de marketing ya que no creo que está clínica tenga los medios para investigar. Hay algún empleado o médico de esta clínica que haya publicado algo a nivel científico?

Independientemente, si garantizan el resultado por escrito algún día pues ya veremos.

Saludos.

[unquepassa]

Hola. Ese vídeo tiene ya sus años. En CFS han seguido con las pruebas, y aún siguen; no van a lanzar la técnica aún. Han documentado sus avances, que en algunos aspectos son limitados y en otros claramente prometedores, y por eso siguen investigando.

Aquí hay mucho criticismo en cuanto a lo que están haciendo (especialmente porque se han alegado muy malos resultados de esa clínica), pero sin entrar al trapo y de cara al futuro, creo que es incuestionable que se trata de una técnica que se va a acabar perfeccionando e implementando a nivel global en todas las clínicas, porque, ¿quién no quiere conservar su zona donante, para poder disponer de más cabello y lograr mayores densidades?

Creo que no hay que ser tan cerrado de mente.

Saludos.

Los pocos casos de transplantes presentados por particulares de esta clinica no son para nada positivos.

En cuanto al tema de la células madre lo veo más como un golpe de marketing ya que no creo que está clínica tenga los medios para investigar. Hay algún empleado o médico de esta clínica que haya publicado algo a nivel científico?

Independientemente, si garantizan el resultado por escrito algún día pues ya veremos.

Saludos.

Bueno, yo he estado en su clínica dos veces y he visto otros casos, y mi visión no es la misma pesimista que muchos tienen aquí. He visto de primera mano a Aitor, el primer paciente de este "experimento" y he visto los progresos. Modestos, pero ahí están. Si algo es posible (y ellos lo han demostrado), se puede perfeccionar y mejorar, y solo espero desearles suerte y esperar lo mejor, en lugar de verlo todo negativo.

En cuanto a presentar algo, ¿cuál es el problema en ser supercautos? Se les juzga como si ya estuvieran vendiendo esta técnica, cuando lo que han hecho es no dejar de investigar y practicar con gente que se ha "dejado hacer" en la cabeza. Sinceramente me da igual si publican o no, o si han tenido desastres o no: ya he visto cosas y prefiero enfocarme en lo positivo, en lo que sé que ya hay y se puede mejorar, y, chicos, que yo solo tengo unos problemillas de entradas de nacimiento, pero los que tengan un problema serio de calvicie tendrían que estar algo más animados con lo que puede convertirse en una gran alternativa a las técnicas clásicas de trasplante, dejando casi intacta su zona donante.

Así que claro, ya se verá. Yo cualquier novedad que sepa y, por supuesto, si el año que viene hago algo con ellos, ya iré informando.

Saludos.

[MOBY DICK]

Hola. Ese vídeo tiene ya sus años. En CFS han seguido con las pruebas, y aún siguen; no van a lanzar la técnica aún. Han documentado sus avances, que en algunos aspectos son limitados y en otros claramente prometedores, y por eso siguen investigando.

Aquí hay mucho criticismo en cuanto a lo que están haciendo (especialmente porque se han alegado muy malos resultados de esa clínica), pero sin entrar al trapo y de cara al futuro, creo que es incuestionable que se trata de una técnica que se va a acabar perfeccionando e implementando a nivel global en todas las clínicas, porque, ¿quién no quiere conservar su zona donante, para poder disponer de más cabello y lograr mayores densidades?

Creo que no hay que ser tan cerrado de mente.

Saludos.

Los pocos casos de transplantes presentados por particulares de esta clinica no son para nada positivos.

En cuanto al tema de la células madre lo veo más como un golpe de marketing ya que no creo que está clínica tenga los medios para investigar. Hay algún empleado o médico de esta clínica que haya publicado algo a nivel científico?

Independientemente, si garantizan el resultado por escrito algún día pues ya veremos.

Saludos.

Bueno, yo he estado en su clínica dos veces y he visto otros casos, y mi visión no es la misma pesimista que muchos tienen aquí. He visto de primera mano a Aitor, el primer paciente de este "experimento" y he visto los progresos. Modestos, pero ahí están. Si algo es posible (y ellos lo han demostrado), se puede perfeccionar y mejorar, y solo espero desearles suerte y esperar lo mejor, en lugar de verlo todo negativo.

En cuanto a presentar algo, ¿cuál es el problema en ser supercautos? Se les juzga como si ya estuvieran vendiendo esta técnica, cuando lo que han hecho es no dejar de investigar y practicar con gente que se ha "dejado hacer" en la cabeza. Sinceramente me da igual si publican o no, o si han tenido desastres o no: ya he visto cosas y prefiero enfocarme en lo positivo, en lo que sé que ya hay y se puede mejorar, y, chicos, que yo solo tengo unos problemillas de entradas de nacimiento, pero los que tengan un problema serio de calvicie tendrían que estar algo más animados con lo que puede convertirse en una gran alternativa a las técnicas clásicas de trasplante, dejando casi intacta su zona donante.

Así que claro, ya se verá. Yo cualquier novedad que sepa y, por supuesto, si el año que viene hago algo con ellos, ya iré informando.

Saludos.

Y tus ojos te permiten ver si los Ufs extraídos han vuelto a brotar en la donante, no?

Cualquier Tops te quita 1500/2000 Ufs de la donante y ni algunos de los ojos experimentados que hay en la sección de transplantes lo aprecia. Pero tu si puedes llegar a ver todo esto...

Sorprendente...

P.D.: que tonto es Cotsarelis, y todo el departamento de la Universidad de Pensilvania. Con una clínica y un microscopio (si lo tienen) lo habrían resuelto.

[luca10]

Me acuerdo que mostraban la zona donante con el cabello largo. Muy poca seriedad.

[adriNH2]

A mi realmente me da igual la clínica, hablamos de esas dos técnicas, parece mas cercana la primera, la que no es con células madre, las células madre creo que será mas adelante. Aún así no se trata de que esa clínica investigue si no de que todas las clínicas a nivel mundial investiguen.

¿Os referís a resultados con pacientes que hicieron de conejillo de indias para células madre o a la técnica FUE? La técnica fue es 100% efectiva, no?

Por otro lado son técnicas que se están aprobando, cada poco sale una nueva técnica, la FUE ya es muy buena y eso era impensable hace nada, por lo que en menos de 10 años supongo que tendremos alguna FUE mejorada, sea con células madre o no e imagino que lo que se buscará será conservar la zona donante, ya mas que eso dudo que se pueda conseguir.

[unquepassa]

Los pocos casos de transplantes presentados por particulares de esta clinica no son para nada positivos.

En cuanto al tema de la células madre lo veo más como un golpe de marketing ya que no creo que está clínica tenga los medios para investigar. Hay algún empleado o médico de esta clínica que haya publicado algo a nivel científico?

Independientemente, si garantizan el resultado por escrito algún día pues ya veremos.

Saludos.

Bueno, yo he estado en su clínica dos veces y he visto otros casos, y mi visión no es la misma pesimista que muchos tienen aquí. He visto de primera mano a Aitor, el primer paciente de este "experimento" y he visto los progresos. Modestos, pero ahí están. Si algo es posible (y ellos lo han demostrado), se puede perfeccionar y mejorar, y solo espero desearles suerte y esperar lo mejor, en lugar de verlo todo negativo.

En cuanto a presentar algo, ¿cuál es el problema en ser supercautos? Se les juzga como si ya estuvieran vendiendo esta técnica, cuando lo que han hecho es no dejar de investigar y practicar con gente que se ha "dejado hacer" en la cabeza. Sinceramente me da igual si publican o no, o si han tenido desastres o no: ya he visto cosas y prefiero enfocarme en lo positivo, en lo que sé que ya hay y se puede mejorar, y, chicos, que yo solo tengo unos problemillas de entradas de nacimiento, pero los que tengan un problema serio de calvicie tendrían que estar algo más animados con lo que puede convertirse en una gran alternativa a las técnicas clásicas de trasplante, dejando casi intacta su zona donante.

Así que claro, ya se verá. Yo cualquier novedad que sepa y, por supuesto, si el año que viene hago algo con ellos, ya iré informando.

Saludos.

Y tus ojos te permiten ver si los Ufs extraídos han vuelto a brotar en la donante, no?

Cualquier Tops te quita 1500/2000 Ufs de la donante y ni algunos de los ojos experimentados que hay en la sección de transplantes lo aprecia. Pero tu si puedes llegar a ver todo esto...

Sorprendente...

P.D.: que tonto es Cotsarelis, y todo el departamento de la Universidad de Pensilvania. Con una clínica y un microscopio (si lo tienen) lo habrían resuelto.

Si tu actitud hacia mí va a ser esa, con ese sarcasmo y rintintín, mejor ni te respondo, porque veo que no sirve de nada aportar razonamientos, ya que se diga lo que se diga siempre voy a quedar por los suelos, ¿no?

@adriNH2 : no, nos referimos a resultados malos en pacientes "clásicos" de FUE. Los resultados de la técnica nueva ya se han compartido en su página web, en donde se han publicado las cifras, que no son perfectas pero por lo menos han sido honestos para decirlo.

[Modill]

Unquepassa, da la sensación de que eres pariente de alguno que trabaja en la clínica.

No sé porque insistes en defender a esa clinica. Sus trabajos son malos generalmente, y lo de las células madre es una mentira, técnica de marketing.

[adriNH2]

@adriNH2 : no, nos referimos a resultados malos en pacientes "clásicos" de FUE. Los resultados de la técnica nueva ya se han compartido en su página web, en donde se han publicado las cifras, que no son perfectas pero por lo menos han sido honestos para decirlo.

Unquepassa, da la sensación de que eres pariente de alguno que trabaja en la clínica.

No sé porque insistes en defender a esa clinica. Sus trabajos son malos generalmente, y lo de las células madre es una mentira, técnica de marketing.

Chicos no discutáis por esa tontería porque a mi esa clínica me importa un pimiento. Si lo está investigando esta clínica es porque lo están investigando mas clínicas, a mi me da igual que la clínica se llame X de Madrid, Y de Barcelona o Z de Turquía o W de Australia, lo importante es que vayan saliendo técnicas, a mi me da igual que investiguen clínicas de Barcelona, Madrid o China, la FUE va bien y al final lo implantan todas.

A mi me da igual que se llamen células madre o la otra técnica que también dicen que están investigando para no despoblar la zona donante, supongo que máximo en 10 años, 2, 5 o 10 habrá alguna evolución de la FUE a otra mejor igual que evolucionó todo de la FUSS a la FUE que fue un paso enorme.

Si ya se ha probado la técnica de células madre con personas pues estupendo pero repito, me da igual que clínica lo haga o que la técnica sea con células madre o sea con otra cosa, o como si lo saca una clínica de China, al final eso se hace en todo el mundo como pasa ahora con la FUE.

Lo importante es que se siga investigando. Es normal que los resultados iniciales sean malos.

[unquepassa]

Unquepassa, da la sensación de que eres pariente de alguno que trabaja en la clínica.

No sé porque insistes en defender a esa clinica. Sus trabajos son malos generalmente, y lo de las células madre es una mentira, técnica de marketing.

Ay, qué pesados, jajaja.

A ver, que sea cauto y me emocione con una posibilidad que puede ser real no significa que sea familiar de nadie. No caigáis tan bajo, por favor.

¿Acaso os he dicho que vayáis a esta clínica a dejaros la pasta? Solamente estoy atento a las novedades y he ido a la clínica en persona. Yaaaaa...

[adriNH2]

A mi me gustaría que el microinjerto no sólo sirva para tapar parcialmente las entradas-coronilla y te pongan los implantes justos, me gustaría que esta técnica se usara también para gente que quiera ponerse la línea frontal perfecta a lo Cristiano Ronaldo, que no sólo se opere la gente que se esté quedando calva si no todo el mundo que quiera dar una forma mas simétrica y chula a su pelo, gente con frenta que quiera reducírsela, microinjerto de barba, lo que sea. No sólo tiene que ser una operación para solucionar la calvicie si no para que la gente por pura estética tenga el pelo que quiera tener y sin limitación de folículos y mientras siga habiendo limitación de folículos (FUE) no será posible.

Lo que tengo claro es que la solución de la calvicie no va a salir nunca, ni en 5, ni en 10, ni en 40 años si lo que queréis es que salga algún champú milagroso pues todos sabemos los intereses de la industria farmacéutica y todas estas clínicas que ganan mucho dinero con esto, así que no esperéis curas a la calvicie, lo que si tengo claro que será una realidad son mejoras en las técnicas de microinjerto, ya digo, venimos del pelo de muñeca hasta la FUE que ya es bastante buena, sólo queda no despoblar la zona donante, sea clonación de folículos, células madre o la que dicen de intentar utilizar no todo el bulbo del folículo si no usar sólo una parte con lo que conservaríamos la zona donante.

Ni que decir tiene que si hablamos de microinjertos cualquiera que pase por "quirófano" tendrá que pasar varias veces a lo largo de su vida si es un paciente jóven pues se seguirá cayendo mas y mas pelo, así que ya podéis ahorrar.

[unquepassa]

No sólo tiene que ser una operación para solucionar la calvicie si no para que la gente por pura estética tenga el pelo que quiera tener y sin limitación de folículos y mientras siga habiendo limitación de folículos (FUE) no será posible.

Pues ese sería justamente mi caso, solamente para quitarme las entradas "naturales" que me vienen de familia, porque calvicie no tengo (por lo menos de momento, a mis 32 años). Sigo teniendo la misma frente y el mismo pelo que hace unos cinco años, cuando me inscribí aquí y presenté mi caso.

[adriNH2]

Pues ese sería justamente mi caso, solamente para quitarme las entradas "naturales" que me vienen de familia, porque calvicie no tengo (por lo menos de momento, a mis 32 años). Sigo teniendo la misma frente y el mismo pelo que hace unos cinco años, cuando me inscribí aquí y presenté mi caso.

Mi caso es igual, siempre tuve frente pero calvo no, de hecho tengo muchísima densidad, zona donante muy buena y mucho volúmen de pelo pero me gustaría hacerme una frente a lo cristiano ronaldo por pura estética, ahora mismo tengo 4 dedos de frente, me gustaría tener 1 dedo menos y la línea frontal totalmente recta.