Por otro lado, veo un error que repiten todos que es creer que la palabra ''estudio'' confirma que sea un estudio válido, si ponemos ''Propecia side effects studies'' en Google nos encontramos con
600.000 resultados, ni el 0.5% de estos son estudios reales, y un bajo % de estos tienen el método cientifico correspondiente para darle validez.
Tampoco veo un argumento para decir que el estudio que postee sobre los SR-36 no tenga validez (cuando es el único que tiene el metodo científico correspondiente de todos los que vienen posteando), de hecho, lo único que leí es ''pero es del 2012'', se supone que desde el 2012 cambiaron los cerebros de los humanos?.
Ya que también leí por ahí que los estudio de PubMed tienen la verdad absoluta (que de nuevo, es un bajo % los que de verdad prueban algo), aquí encontré uno bastante completo, y con bastantes referencias que le dan validez (de nuevo, algo que no veo en los otros estudios que son números al azar de anónimos más que nada).
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmedheal ... sfunction/
Un estudio
SERIO en 691,268 personas (no en ratas ni en 30 o 40 anónimos).
1 de 17 presentó problemas eréctiles y/o reducción de libido, sería un
5.8%, de ese 5.8%, solamente el
1.4% siguió con estos efectos a los 90 días.
Esto es para finasteride de 5mg y en todas las edades (obviamente a más grande la persona más probabilidad de tener problemas de libido naturalmente).
En gente joven, de 16 a 42 años, en dósis de <1.25mg esta cifra baja a 1 cada 32, o sea,
el 3.1%tuvo probelmas de libido y erecciones,
de este 3.1%, el 0.8%siguió con estos efectos a los 90 días.
Entonces,
el 0.8% DEL 3.1% es suficiente para decir ''el finasteride es un veneno y un castrador químico''? No sé, realmente me parece que no
Otro dato que nos da este estudio, es que los 4 factores que más se dan en las personas que tuvieron estos secundarios son: enfermedades en la próstata, cirugías en la próstata, edad avanzada, y duración de uso y prescripción de anti-inflamatorios acompañados a los inhibidores de 5α.
Es medio obvio que si tienes 60 años y la próstata destruida, no vas a tener erecciones al igual que alguien de 20 sin problemas de próstata.
Y justamente, que los efectos se den en un 3% de personas, y que los que persistan sean en un 0.8% dentro de este 3%, da a pensar que el problema probablemente sea en la dósis que se les dió, y algún desbalance hormonal que podían tener y el finasteride agravó, si se hiciera hincapié en INFORMARSE y descubrir POR QUÉ hay una minoría tan chica que tienen secundarios, y que es lo que los provoca, quizá hasta el finas podría ser una droga segura, pero nah, mejor hacer una guerra contra el único tratamiento que puede frenar la alopecia
.
Por cierto, este estudio es de
Marzo de 2017 (porque ya me veo venir el ''ese estudio está obsoleto), y es el único que hasta ahora se hizo en casi UN MILLÓN de personas, o bueno, 700mil, por lo que me parece bastante más confiable que cualquier página .blogspot o propeciahelp con estudios anónimos y por internet a 100 o 150 personas